과학과 성경 ( 지질학적 연대를 가리키는 지층의 오류 )

이렇게 이상하고 임의적인 방법으로 조장한 연대체계에 많은  모순과변칙

이 끼어드는 것은 그리 놀라운 일이 아니다. 보통  교과서를  보면지질학적

기둥은 전세계 어디에서나 완전하고 질서 정연한 모습으로나타난다. 중요한

사실은, 이러한 지질학적 연대를 가리키는  지층은교과서 외에는 세계 어디

에도 존재하지 않는다는 것이다.이러한 지층은 평균 두께가 최소한 160킬로

미터는 되어야 한다.

그러나  실제로각 지역에서 발견된 지층의 두께는 단지 1.6킬로미터에 불

과하다. 이세상 어디에서도 완벽한 모습의 지질학적 연대를 보여주는  지층

은 발견되지 않았다. 단지 어떤 특정 지역에서는 12기(기) 가운데 보통  몇

기(기)만 발견되며 대부분 지역에서는 한 기(기)도 발견되지 않는다.

또한, 이것들은 지표면의 지반석 결정과 함께 발견된다.

더욱이, 그러한 암석들의 특질은 암석의 시대와는 아무런  상관관계가 없

다. 즉, 어떠한 형태의 암석(사암, 혈암 등)도 어느 시대의  지층에서나 발

견된다. 어느 지질학적 시대에도 온갖 형태의 광물질과금속들,  석탄과  석

유, 온갖 형태의 구조물들, 다양한 결합력을  가진물질들이 발견된다.

그러면 암석의 시대를 어떻게 결정할 것인가? 주목할 만한 것은   암석의

지질학적 시대를 화석으로 추정한다는 것이다. 이는 지난 1세기훨씬 이전부

터 큐비어(Cuvier), 라일(Lyell) 및 그들의  추종자들이,시대에 따라서  화

석이 연차적으로 배열된다고 가정한 데에 기인한 것이다.

이러한 가정은 매우 미묘한 것으로서 일단 그렇게 가정하면  진화론에 대

해 강렬한 논쟁이 일 수 있다. 진화론은(즉, 다시 말하면, 단순에서 복잡으

로 진행된다는 계단식 진행에 대한 가정) 지질학적  연대순을 세우는  데에

서 가정되었다. 즉, 단순한 화석을 함유하는 암석은오래된 것이며, 더 복잡

한 것을 함유할수록 그리고 특별한 형상일수록 근래의 것으로 생각하고  있

다. 그래서, 이렇게 구성한 고생물학적연계를 진화의 증거로  여기는  것이

다. 진화의 가장  큰  증거(화석에따른)는 화석에 따라서 암석의 시대가 추

정된다는 진화론 자체에  기반을 두고 있다.

진화론의 모든 체계가 그러한 순환 논법에 바탕을 두고   있으면서도여전

히 변칙과 모순이 많이 있다. 사실 세계 도처에 흩어져 있는  지질학적  가

치가 있는 지층으로는 어느 시기의 몇몇 연대만을  추정해볼 수 있을  뿐이

다. 대부분의 지역에서는 늦게 형성된 화석이 들어있는 지층이 먼저 형성된

화석이 들어있는 지층 위에 잘  놓여  있지만그 중간 시대의 지층은 대부분

보이지 않는다.

그러한 지층을 살펴보면 전혀 그 지층 사이에 무엇인가 빠져 있다는 증거

가  보이지  않는다.  이러한  지층을  가리켜  부정합,  혹은  디아스템스

(Diastems:  퇴적이미처 완성되기 이전에 어떤 물질이 중간에 관여함) 혹은

현혹적 정합이라 부른다. 이 경우에 있어서, 어떤 시대가 빠져 있다는 유일

한 증거는 그 시대를 나타내는 화석이 없다는 것 뿐이다. 그렇게 중간   지

층이 빠져 있지 않다면 각 지층은 모두 연대순으로  평행선으로   차곡차곡

빠른 속도로 쌓였을 것이다.

더욱더 놀라운 사실은 진화의 순서대로 완벽한 정합을 이루며  형성된 지

층보다는 진화의 순서에 어긋나는 방향으로 형성된 지층이 세상에 더  많다

는 점이다. 예를 들면, 먼저 형성된 화석이  늦게  형성된화석보다 더 높은

지층 속에서 발견되는 지역이 상당히 많다는  것이다. 물론 일부  지역에서

소규모로 단층이나 습곡 현상에  의해  그런역전 현상이 나타날 수는 있다.

그러나, 광범위한 지역에 걸쳐  있는거대한 지층의 역전  현상을  정상적인

퇴적 이외의 방법으로 설명하기힘들다. 그래도 진화론자들은 그들의 진화론

을 포기할 수도 없고  그이론을 크게 수정할 수도 없기 때문에 그런 사실을

어쩔 수 없이  받아들이지 못하는 것이다.

그러한 모순을 피하기 위해서, 균일론을 주장하는 지질학자들은   충상단

층(Overthrusts) 혹은 저각 충상단층 (low-angle thrust faults)이라는  가

설을 추가했다. 이 가설은 거대한 암석이 원래  형성되었던지점에서 분리되

어 갑자기 높이 융기되었다가 근처 지역을 밀고 들어가 그 위에 얹힌  상태

에서 표면 침식이 일어나 맨 아래 지층에  있던먼저 형성된 화석암이  결국

은 좀 더 후에 생성된 암석 바로 위에  쌓이게 된다는 것이다.

만약 이러한 현상이 사실이라면 그것은 강력한 지각의 대변동이  전제 되

어야 하기 때문에 이는 보통 지질학자들이  일컫는   균일설과는양립할  수

없게 된다. 충상단층의 한쪽 혹은 양면에서 암층이 완전히분리해  떨어지지

않는 한 중력에 의해서 단층이  미끄러져 내리지는않을 것이다. 지압을  이

겨낼 수 있는 유동체가 지층을 밀어주어서 지층을 떠다니게 할  수  있다는

이론도 있으나 암석이 움직임에  따라서지층에 균열이 생기면 그렇게  광범

위한 지역에 오랫동안 지층이 계속떠다닐 만한 부유력이 지탱되지 못한다.

그럼에도 불구하고, 이렇게 지층의 위아래가 뒤바뀐 수많은 예가 세계 곳

곳에 있다. 글래셔(Glacier)국립 공원이 있는 몬타나와  앨버타의 유명한 '

루이스충상단층'에서는 고생대의 화석이  중생대  백악기화석의 위층에  나

타난다. 테네시 및 죠지아에 있는 수백마일에  걸친한 거대한 단층에는  석

탄기의 퇴적물이  캄브리아기의  퇴적물  밑에  나온다.  사실  애팔래치아

(Appalachian)산맥 전체는 훨씬 최근에 형성된지층 위에 엄청난 두께의  고

생대 암석층이 놓여 있음을 알 수 있다.

록키 산맥에는 광활한 배녹 하트(Bannock Heart) 산과 같은 낮은  각도의

충상단층이  있다.  스위스  알프스  산맥의  대부분   (유명한   마테호른

<Matterhorn> 산까지도)이 이렇게 위아래가 뒤바뀐  지층의   모습을보이고

있다. 스코트랜드의 고원지대와 인도의  산맥도  마찬가지다.

중국에서도 이렇게 뒤바뀐 지층 중 어떤 것은 800킬로미터 이상 뻗친것도

있다. 또, 스칸디나비아에서는 이와 비슷한 지역이  22만   평방킬로미터나

되는 것으로 알려져 있다. 세계 도처에서 이와 같은 예들이 보인다.  영국,

파리 그리고 뉴욕에서 만든 지질학적 연대기는  세계의 다른 지역에서는 잘

맞지 않고 있는 것이다.

더욱이 지층의 형성 연대가 동일한데도 지역에 따라서 나오는   화석들은

서로 다른 연대를 가리키고 있기 때문에 그 동물들을 가리키는연대의  범위

가 계속 확장되었다. 모든 동물--척추동물까지 포함한--은 가장 오랜  고생

대기인 캄브리아기에서도 살았던 것으로 최근에 알려졌다.  선캄브리아기의

수많은 단세포 생물(최근의  연구용어로  잘알려진 이 콜리<E-Coli> 박테리

아를 포함해서) 들은  아직까지도  잘생존하고 있으며, 지질학적 연대로 보

아서는 오랫동안  멸종되었다고여겨졌던 많은 동식물이 현대 세계에도 여전

히 살아 있음이 많이  발견되고 있다. 지질학적 연대기에는 너무나 많은 온

갖 오류가  계속해서 반복되고 있다.

사실상, 몇몇 지도적인 현대 지질학자들(예를 들면  시카고   대학과야외

박물관에 근무하는 롭<David Raup>박사)은 화석에는 일정한   연대  서열이

없음을 이제 인지하고 있다. 즉, 통계적으로 분석해 볼 때실제 발견되는 화

석의 서열은 진화 과정이 어떤 순서대로 배열되었다고 보거나 임의로  아무

렇게나 퇴적되었다고 보아도 마찬가지로  설명될 수 있다.  다른  지도적인

고생물학자, 예를 들면 하버드대학의  고울드(Stephen Jay Gould)박사도 화

석으로는 지질학적 연대를  명백하게 알 수 없다고 한탄했다. 그런데  아직

까지도 지구  역사의  과정을설명할 때는 19세기 초반에  화석으로  추정한

그러한 연대가 이용되고있다.

표준이 될 만한 지질학적 연대에 지금까지 기술해 온 문제점들이  노출되

었기 때문에 지질학자들은 진화론적 균일성에 입각한  것이   아닌성서적인

창조주의와 대변혁설에 근간을 둔 또 다른  모델을  최소한한번쯤은 기꺼이

고려해 보았음직하다. 이 나중의 모델은 지질학  및고생물학의 기틀을 마련

한 학자들이 세웠으며 한 번도 그 잘못을  입증하는 논박이 없었다. 그것은

단지 시대의 조류에 희생되어 그저 무시되었을 뿐이다.

성서에 대한 회의론이 점증되었고  기술의  혁명은진보 및 발전의 개념을

계속 확장 고무시켰다. 특히 서유럽과 아메리카에서는 모든 인류의  궁극적

인 진보에는 적자생존의 원리가 꼭 알맞다는 생각이 지배적이었다.  이제는

방기(방기)되어진, 그러나 한번도논박을 받아본 적이 없는  역사  지질학의

성서적 모델을 재평가하여야할 시기인 것이다.